Мать и дочь, психология отношений 1

Что же собственно представляет собой платонический инцест? Это понятие вводится К.Элячеф и Н.Эйниш. Они предлагают называть такую форму инцеста, которая наиболее распространена, но гораздо менее заметна и поэтому более деструктивна — платонический инцест или «инцест, не реализуемый в сексуальных действиях» (по выражению А. Наури). Выражение «платонический инцест» кому-то может показаться парадоксальным, содержащим в себе некоторое терминологическое противоречие. Традиционно под инцестом подразумевается сексуальный акт, совершенные действия, соединение тел связанных либо кровными узами людей (первый тип), либо по статусу (второй тип). Но если внимание фиксируется на половом акте, то стороной обходится основополагающий аспект всех видов инцеста (включая инцест платонический): формирование пары за счет исключения третьего лица. Отношения двух людей, где третий лишний – хоть явно через создания «единого целого», хоть тайно – основа инцеста. Сексуальные отношения, если они имеют место, лишь конкретизируют ситуацию. Но так бывает не всегда. Психоэмоциональная пара может сформироваться и вне чисто сексуальных отношений. Таким образом, эти отношения никогда не конкретизируются, то есть психоэмоциональные парные отношения инцестуозного типа могут формироваться и вне собственно сексуального взаимодействия.

Центральной научной проблемой, на многие годы привлекшей внимание, творческую энергию и вдохновение В. Н. Мясищева, явилась проблема целостной личности здорового и больного человека. Понимание человека как единства организма и личности побудило В. Н. Мясищева в своих научных исследованиях использовать объективные физиологические и психофизиологические характеристики состояния индивида для объяснения субъективных, психологических особенностей человека, его чувств, испытываемых состояний, воли. Одной из первых крупных работ, явившихся результатом многолетнего упорного труда, стала работа В. Н. Мясищева о психологическом значении электрокожной характеристики человека. Великолепное методическое решение проблемы и высокий уровень теоретического обобщения полученных результатов позволили В. Н. Мясищеву представить свой труд в качестве докторской диссертации «Электрокожные показатели нервно-психического состояния у человека» (1944). Прогрессивный, новаторский характер этой работы в те годы состоял в том, что В. Н. Мясищев убедительно показал возможность исследования тонких переживаний не только с точки зрения их количественных, интенсивностных характеристик, но и оценки их качества, т.е. степени значимости для субъекта. Эта работа открыла одно из самых важных направлений в деятельности В. Н. Мясищева — изучение системы отношений личности человека. Значение этой работы особенно велико в настоящее время, когда преодолевается разрыв между изучением организма человека и исследованиями его как личности, субъекта деятельности, индивидуальности.